Obama o Cómo nos va a doler...

No soy del tipo sumurucucu (avecilla de estos pagos, de mal aguero, si bien muy simpática) y en general ando más bien en el grupo de los boludos alegres, los optimistas sin motivo y los creyentes en la bondad y justicia inherentes al ser humano.

Pero esta vez no se...

Ando hipnotizado, mirando en CNN la increíble superproducción del mayor espectáculo de lo que va del siglo: la asunción al poder (global) del primer presidente negro de los Yunaited.

Imposible no sucumbir a la emotividad de la puesta en escena. CNN es experta, y ya sea que se trate de la invasión estadounidense a un desafortunado país, o la asunción presidencial, o el huracán Pepita, la experiencia es siempre memorable.

Desde la histórica jornada electoral en la que los estadounidenses eligieron a este raro personaje (negro, inteligente y hasta brillante en eso de la inteligencia emocional, de carisma irresistible, que tiene facebook y usa ipod, y que se permitió reconocer la realidad -con sus homosexuales, razas, religiones, etcetera- y prometerle un espacio) se ha venido preparando este momento que convoca a tanta gente emocionada y muerta de frio a los pies del capitolio, a las canillas de mister Lincoln.

Y así mismo ha venido creciendo -no ya solo en los corazoncitos gringos, sino en los del mundo- la expectativa. Desde las más profundas y místicas esperanzas de transformación, hasta el consuelo de que haga lo que haga, va a ser mejor que lo que hizo o haría el innombrable, todos esperamos algo mejor.

Hasta aquí, ningún sumurucucu.

Pero siendo algo frío y algo aguafiestas, me permito dudar.

Por un lado está eso que dicen, que en EEUU el presidente es el rey de las fotos y los coctelitos, pero quienes en realidad mueven los hilos son esas oscuras agencias paragubernamentales y las igual de oscuras y monstruosas corporaciones, en especial las que fabrican armas y suministros para la guerra, acompañadas de las farmaceuticas, las de comunicaciones y todo ese pegajoso calamar de pujantes empresarios sin nada parecido a un tímido escrúpulo. Yo creo que las cosas son nomás así, pero pienso que el peso mediatico-global-instantáneo que Obama* tiene, inaugura un tipo nuevo de participación de la ciudadanía que -quiero creer- ejercerá algún tipo de presión o contrapeso. Populismo, en otras palabras. O una especie de post-populismo, no se.

Por otro lado está la antipática constatación de que todos estamos queriendo que el susodicho encarne lo que cada quien cree que es justo y correcto: los cubanos juran que se acaba el bloqueo, los palestinos rezan por que se acaben las invasiones israelís, los iraquíes ya se ven dueños de nuevo de su país, los ambientalistas dan su cabeza por la suscripción del protocolo de Montreal y capaz que hasta el de Kyoto, los bolivianos el atepedea, Uribe el Plan Colombia, Europa a Wallstreet arreglando sus entuertos y pidiendo disculpas, los chinos no se que esperarán, y los estadounidenses de a pié -blancos, negros, latinos, asiáticos y demás- sus empleos, sus casas, su dignidad y me imagino que muchos de ellos querrán también su honor de vuelta, y el respeto del "concierto de naciones".

Pero nadie dijo que nada de eso vaya a pasar. La antipática de la Clinton ya nos ha explicado cómo a los latinoamericanos nos va a doblegar de manera clever, usando el poder inteligente...
Creo que prefería cuando el poder bobo de Bush nos dejaba tranquilos y olvidados.

Otro canto de sumurucucu ha sido el cruel silencio de Obama frente al genocidio de más de 1300 palestinos (más de 400 niños) perpetrado por el totalmente desquiciado pueblo elegido con el imprescindible apoyo de los yanquis, con sus armas y satélites y sus vetos en el Consejo de Seguridad de la ONU. "No voy a opinar sobre eso porque hay un presidente en ejercicio", dijo el electo, e hizo mutis por el foro. Pero sobre otros temas candentes y globales sí que ha estado opinando.

Celebro yo tambien, no se me malentienda, la victoria de Obama. Las cosas sólo pueden ir mejor. Pero el daño ha sido muy profundo, y el nuevo presidente del norte, aunque tenga el poder global, no se siente obligado a una responsabilidad global: no ha sido elegido por -ni responde a- nosotros, sino que a los estadounidenses, así que creo que ellos serán los únicos en no ver frustradas sus expectativas.

El retroceso fue grande: Bush ha dejado el umbral tan pero tan bajo, que el sólo hecho de cerrar el innoble centro de detención de Guantanamo, ese acto de perogrullo, se convierte en un acto heróico. Y así será con todas las perogrulladas que Obama tendrá que hacer, los entuertos que tendrá que deshacer. ¡Va a dar la orden de que se prohíba expresamente la tortura! Que malditango, cómo progresamos. ¿Jelou?





* A propósito de esto de los nombres, la semiótica, semántica o vaya uno a saber qué, y de los misterios de la sicología de masas, me acuerdo de lo chistosos que se veían en la campaña esos cartelitos que decían OBAMA BADIN (el vice). ¡Qué ridículamente parecido a OSAMA BIN LADEN! No lo menciono por amarillista, ni nostradámico, pero eso me hace pensar en lo extraños que son los gringos. O es una sociedad increíblemente dinámica, o son raros nomás.

¡Y encima Barack se llama Hussein!

Insultos a la inteligencia

Felices fiestas a mis tres lectores, antes que nada.

Con la loca idea de descansar un poquito del proyecto que por estos meses me drena la existencia, procedí a encerrarme en mi cueva, aunque sea para compensar la navidad y año nuevo que me pasé laburando.

En estas mis dos jornadas de absoluto dolce far niente, me entraron ganas de volver a escribir. Sobre todo, ando muerto de ganas de dedicarme a comentar tantos temas de la ciudad que padecemos a diario, porque, aunque no cambie nada, por lo menos es un muy efectivo desahogo ante la desidia de municipio y policia, que sabe dios a que se dedican, porque a hacer lo que les manda la ley, seguro que no.

Y así, mientras daba vueltas a los temas que hacen de esta Santa Cruz un borroso recuerdo de ese pueblo amigable y sonriente que alguna vez fue, me tocó asistir asombrado a la última novedad de la campaña de la oposición por el NO al proyecto de Constitución de la AC: el terrorismo religioso.

Todavía estoy recontrapasmado por el nivel de idiotez que estos peligrosísimos "líderes espirituales" nos atribuyen, porque solo puede ser ese el motivo de tanta barbaridad junta: creen que somos idiotas.

A la postura descaradamente política de la cúpula católica -que a estas alturas, por comparación, parece una actitud normal y respetable- se han sumado estos dias una serie de arremetidas obscenas y bien planificadas para intentar aterrorizar a los cristianos de toda laya, con la cantaleta de que el pobre Dios es una víctima más del diabólico Evo Morales.

Esta nueva estrategia de campaña del terror -ridículamente idéntica a la que fracasó en Ecuador y en Venezuela- tuvo un lanzamiento muy sonado con una "jornada de oración y fe", en la que prefectos opositores, "jerarcas" de la iglesia católica, pastores evangélicos con discursos delirantes, y demás figuretis de toda calaña, se persignaron hasta la macurca mientras nos iluminaban con su santidad. Nos dijeron de todo:
- Que estaremos obligados a renegar del dios judío y alabar a la pachamama y otros "ídolos de barro"
- Que los homosexuales se van a casar y a partir de ahí todos nos vamos al infierno.
- Que nos van a quitar a nuestros hijos para darselos al diablo.

Y una cantidad enorme de estupideces en la misma línea irracional, supersticiosa y deliberadamente mentirosa.

Menos mal que se encargaron de aclarar que no fue un acto político y que "sólo se reunieron a hablar de Dios". Que los parta un rayo por mentirosos.

"Qué flojera", me dije. Casi no tiene sentido ponerse a opinar sobre una cosa así, porque no hay de donde agarrarse cuando a la gente le da la fiebre fundamentalista.

Pero hace unos minutos he visto un spot (firmado por las "iglesias re-unidas") que me hizo venir náuseas. Y no sólo por las terribles imágenes de Cristo ensangrentado (gentileza de la enferma mente de Mel Gibson, el integrista cristiano de la magnum 44), que a mi criterio bastarían para prohibir su difusión a las once de la mañana, sino por el impresentable contenido del mensaje. Decía cosas como: "Quieren echar a Dios de Bolivia", "Van a prohibir la religión", "Elige a Dios, vota NO" y una sarta larga de boludeces sin ningún asidero en la realidad. Las imagenes que apoyan estas babosadas son igualmente ridículas: ademas del Cristo hecho pomada, nos muestran el proyecto de CPE ardiendo en las llamas del infierno. ¿Se puede creer?

Otros disparates escuchados por estos días acusan el proyecto de "abortista" y "amoral".

¿Por dónde comenzar a desbaratar semejante armazón de mamadas? Siempre me ha resultado muy poco estimulante discutir con integristas, porque reducen todo a la superstición e ignoran cualquier argumento que huela a razonable.

De todos modos, por si algún incauto llega a tener dudas, y no tiene el proyecto a la mano, permítaseme la obviedad de decir que todo esto es una grosera MENTIRA:

- El proyecto no contempla el aborto, ni de rebote.
- No permite el matrimonio homosexual (ni deja resquicios para la interpretación).
- Garantiza la libertad de culto y de educación.

Y no se que decir sobre las alusiones al diablo y otras huevadas, sencillamente eso me supera.

Tambien da flojera hablar de la hipocresía de los que encabezan esta sucia maniobra: todos conocemos mejor a la amante que a la esposa de nuestro "lider moral", y todos conocemos el doble estándar de esas señoras gritonas y llenas de rosarios que se escandalizan porque el proyecto de CPE habla de "las familias" (ellas no admiten que un niño pueda ser criado por su abuela, y que ese núcleo es tan FAMILIA como una con padre, amante, madre, amante, niñeras y niños).

Asi que, como ciudadano clasemediero, que lee los periodicos y padece los noticieros, que cumple las leyes y se declara entusiasta admirador del manoseado Nazareno (que no se parecía en nada al choco de ojos claros que figura en toda la panfletería de nuestras "iglesias re-unidas" sino que mas bien era igualito a esos palestinos que están muriendo por centenares bajo los tanques de los criminales de Israel), me declaro INDIGNADO y OFENDIDO por esta campaña vil, rastrera y desesperada.

Ignoro como reaccionará el resto de la gente, pero si no me hubieran depurado, este inmundo manoseo de la fe de las personas me hubiera volcado sin asomo de duda a votar por el SI. Uno rotundo y muy asqueado.