La hora de la Política

Nuestro clima político no es apto para cardíacos. Los avatares de los que somos testigos y protagonistas dejan chiquita cualquier producción de Hollywood (aunque ciertas situaciones de nuestra política nacional se me hacen más parecidas a las delirantes coreografías del Bollywood indio), y asi vivimos, con el jesús en la boca y el poto a dos manos, oyendo los gritos de comunicadores y piro-comunicólogos -que dios sabe por qué andan tan histéricos- que nos dicen cada día que ahora si que si, que esta vez nos matamos todos, y que ellos tendrán la primicia.

Pues una vez más, en una secuencia que ya tenemos bien ensayada y para la que no se pueden usar dobles de acción, saltamos desde el borde de un acantilado y en plena caída al vacío nos aferramos a una ramita que aguanta nuestro peso de forma increíble. Corte, y a comerciales.


Zafarrancho

En el reacomodo de estos días se han visto cosas impensables hasta hace poco. Las "fisuras en la oposición" no son tal cosa, sino un desbande general y despatarrado, de una dignidad poco deseable por cierto. Los actores políticos se insultan y acusan de traidores y recontratraidores. Los unionistas se agarran a batazos entre ellos, acusandose de masistas y ladrones. El silencio obediente se debilita (la COD denunció anteayer que no se está pagando el "salario autonómico"). Branko no aparece mas que en fotos, sosteniendo cartelitos en las calles de miami. En fin, un cuadro desolador.

El acuerdo ha provocado que los furibundos de toda tendencia se estén dando de cabeza contra los muros: el MIP de Felipe Quispe no tardó nada en llamar traidor a Evo Morales por haber negociado el documento.

Por otro lado, increiblemente, la cordura se apoderó de varios. Se oye hablar de paz, de avances concertados, se oye discrepar con mesura en el lenguaje. Elay.

Y es que propiciar y permitir la toma, saqueo y posterior abandono de nuestras instituciones públicas, como cereza en la torta a un autobloqueo de carreteras de varios dias, ha sido demasiado. Un berrinche a gran escala provocado por actores políticos inmaduros, caprichosos e irresponsables que ha devastado los avances en la construcción de un proyecto regional legítimo.

Lo "bueno" de haber llegado a esos extremos autodestructivos, es que se ha roto ese manto de "silencio bastante parecido a la estupidez" y la autocrítica se ha abierto un espacio. Para explicarme, recomiendo el pantallazo que nos da la lectura de la sección de opinión del Deber de anteayer (ver los artículos de F. Javier Limpias, Francisco Justiniano, Fernando Prado).

Y así, en este maltrecho péndulo nuestro, ante el fracaso estrepitoso de los unos, resurgen los otros. Los partidos políticos tradicionales se están reorganizando, y hasta ha nacido un nuevo "Colectivo Igualitario Santa Cruz Somos Todos" - CIST que decide dejarse de delicadezas y chapotear nomás en nuestros barros politicos.

Lo que hizo el CIST lo debería imitar el ala comiteísta o conservadora y fundar un partido político que exponga sus ideas y se gane la representación con las viejas y a estas alturas añoradas reglas de la política.

(Y ya que estoy opinando, opino que el Comité debería tambien aprovechar el pánico y reestructurarse: democratizarse u olvidarse de eso de ser nuestro gobierno moral, y desafiliar a la Unión Juvenil Cruceñista, por no tener justificativo ético alguno el dar cobijo a una organización criminal, dejémonos de vainas y después hablamos).


¿Y ahúra? ¿Qué votamos?

Yo por lo pronto ando con serias dudas sobre cómo votar. He leído el proyecto de NCPE en su versión 3.0 (lo cual no quiere decir que hayan habido "sólo" tres, no olvidemos la versión 1.5 y hasta hablan las malísimas lenguas de un update gratuito a la versión 3.01 por estos días), lo he leido en un documento de trabajo que permite ver los cambios y correcciones realizadas (creo que me lo bajé de ahorabolivia.com). Son hartísimas, y varias son sustanciales. A mi, que no se un pito de derecho, me parece que está bien nomás. Que es una constitución mejor que la actual, mas modernita, más incluyente, con un estado descentralizado y solidario. Sobre los riesgos que supuestamente esconde no entiendo mucho, a decir verdad. Pero me imagino que eso depende de cómo se implemente, o sea de las leyes y reglamentos que haya que crear o modificar para el efecto.

Y ahí es donde me llega el escepticismo. ¿Cómo vamos a implementar un proyecto tan complejo (yo por lo menos lo hallo intrincadísimo, con todas sus naciones, autonomías y demás chiches) con el aparatingo de estado que tenemos? Si en estos años el Gobierno nos hubiera demostrado que con solo bajarse los sueldos iba a lograr que las empresas y servicios del estado comiencen a funcionar como se debe; si hubiera fortalecido las instituciones en lugar de zarandearlas (el caso del poder judicial es dramático); si, en suma, hubiera preparado al estado para su transformación, podría uno ponerse a soñar más tranquilo.

Además, poniendome chinchoso me pregunto, ¿y si nos hubieramos dedicado a cumplir a cabalidad digamos, la constitución vigente, la declaración universal de derechos humanos y la de derechos de los pueblos indígenas... hubiera sido necesario todo esto de la refundación constituyente? Yo entiendo que es como un parto, que es algo catártico, altamente simbólico etcetera. Pero miercoles que ha consumido energía nacional, ¿ah?

Y así estoy. Mi corazoncito autonomista igualitario me dice que ahora es docuan, que vote SI. Pero el pulmón justiciero dice NO, y agrega: "this smells funny, and Im not going to eat it".

Asbún nos recordaba la otra noche en el programa de Valverde que la constitución vigente tiene un procedimiento de reforma que es un poquito más largo (se toma dos períodos legislativos si entiendo bien) y que queda como alternativa para constitucionalizar las autonomías con más calma en un futuro. Es un consuelo para votar que NO y poder dormir en paz. Como para pensarlo.


De nuevo al baile

Creo que muchos coincidimos en que lo bueno que ha tenido este proceso ha sido el efecto desinfle automático que se produjo. Los miserables que llamaban a gritos a la guerra civil ya no están sobre las tarimas, el incendio se apagó.

Lo malo, a mi corto entender, es que aunque el Congreso haya recuperado la palabra y eso haya comenzado a reactivar el aparataje político en las regiones, el gobierno central -ante la batalla ganada- se anda sintiendo como el increíble hulk (pero en azul) y no se detiene a acomodar la carga, sino que sigue arremetiendo a lo bruto. Es innoble su actuar en el ámbito de la justicia, se comporta como matón enojado, y está horadando seriamente la base de su legitimidad, tan basada en la dignidad humana. Danyer, danyer, cuidao, como decía un reguetón que escuché por ahí.


Fin de comerciales. Entran actores a escena.